非标检测方法，即非标准化的检测方法，指的是那些没有被广泛认可和标准化组织正式批准的检测手段。这类方法可能存在以下不足：
缺乏统一性和可比性：由于非标方法没有统一的标准，不同实验室或检测机构可能会采用不同的方法，导致检测结果缺乏可比性，影响数据的互认和共享。
可靠性较低：非标方法未经严格的科学验证和实验论证，其准确性和精确度可能不如标准方法，容易导致误判或漏判。
法律风险：在一些需要遵循特定法规和标准的领域，使用非标方法可能会带来法律风险，因为这些方法可能不被官方认可。
重复劳动和资源浪费：由于非标方法的多样性和不确定性，可能会导致重复的实验和研究，浪费人力和物力资源。
质量检验不合格的处理方式
当质量检验结果显示不合格时，需要采取适当的处理措施。以下是几种常见的处理方式：
返修处理：当项目的某些部分的质量虽未达到规范、标准或设计规定的要求，存在一定的缺陷，但经过采取整修等措施后可以达到要求的质量标准，又不影响使用功能或外观的要求时，可采取返修处理的方法。
加固处理：主要是针对危及承载力的质量缺陷的处理。通过对缺陷的加固处理，使建筑结构恢复或提高承载力，重新满足结构安全性与可靠性的要求，使结构能继续使用或改作其他用途。
返工处理：当工程质量缺陷经过返修、加固处理后仍不能满足规定的质量标准要求，或不具备补救可能性，则必须采取返工处理。
限制使用：当工程质量缺陷按修补方法处理后无法保证达到规定的使用要求和安全要求，而又无法返工处理的情况下，不得已时可作出诸如结构卸荷或减荷以及限制使用的决定。
不作处理：一般可不作专门处理的情况有以下几种。不影响结构安全、生产工艺和使用要求的；后道工序可以弥补的质量缺陷；法定检测单位鉴定合格的；出现的质量缺陷，经检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算，仍能满足结构安全和使用功能的。
报废处理：出现质量事故的工程，通过分析或实践，采取上述处理方法后仍不能满足规定的质量要求或标准，则必须予以报废处理。
非标检测方法存在多种不足，可能导致检测结果不可靠、不可比等问题。在处理质量检验不合格的情况时，应根据具体情况选择合适的处理方式，以确保最终产品的质量和安全性。
