根据前瞻产业研究院数据，截至2016年底，我国共有22000余家安防企业，从业人员约有160万人。2016年我国安防行业总产值中安防工程产值为3100
亿元，安防产品产值为1900亿元，报警运营服务及其他产值为410亿元。在安防产品市场中，电子安防产品市场规模为1640亿元，占比达到86.3%，实体防护及其他产品市场规模为260亿元。
一、安防行业概况
安防行业从上游到下游，总体上可分为三个板块，分别为：安防产品，安防工程，报警运营服务及其他。根据安防“十三五”(2016-2020)规划，到 2020
年安防行业总产值将达到 8,000 亿元，年复合增长率达
10%，行业整体增速较为可观。对于安防工程领域，由于工程商门槛低，导致工程公司的资质良莠不齐，没有资质的公司占多数，加之地域割据现象存在，工程领域总体呈现散乱的格局;对于安防产品领域，其技术含量和厂商进入门槛均相对较高，行业呈现较高的集中度。在近几年中，具有核心技术的产品制造商也享受行业内越来越多的话语权。因而对安防行业的分析主要集中于安防产品领域。
二、安防行业产业链
安防视频监控行业的产业链相对较为清晰，上游是视音频基础算法提供商和芯片制造商，主要有 TI、ADI
、索尼、华为海思、中星微电子等;中游是软硬件供应商，主要包括摄像机、网络硬盘录像机、网络传输设备、视频服务器、显示屏、视频网络管理平台等环节，主力厂商包括海康、大华、BOSCH
等，还有工程商、系统集成商等;下游主要指的是运营服务商，代表企业有 ADT、安居宝、银湖股份等。
随着安防行业增速减缓，产品更新迭代速度降低，政府财政压力增大导致其价格敏感性，中游制造业毛利率降低不可避免，龙头企业想要维持其地位，必然要不断更新技术研发与精细化生产管理，在有限的设备安装市场中，当市场趋于饱和时，传统产品研发的边际收益呈现递减趋势，中游设备制造的附加值会逐渐下滑。同时，长期的设备安装为下游安防运营提供了广泛的硬件基础，当在线安防设备达到数量和密度临界值时，将催生安防运营需求集中爆发，下游运营企业依靠累积效应将获得高于中游的附加值。安防产业链终会呈现出
U型的“微笑曲线”。
通过分析对比安防产业链，发现“进入壁垒”和“累积效应”是决定产业链附加值的核心因素。成熟的安防产业链附加值呈现“微笑曲线”。安防行业市场大，产业长，产业链不同位置的企业分工与协作格局清晰，早期任何一家企业都没有能力“吃掉”整个产业链，因而公司定位、对应壁垒以及长期积累显得尤其重要。
三、智能化为安防行业带来发展新趋势
过去10年，安防行业发展的方向是：从销售收入以后端产品为主走向以前端产品为主;摄像机从标清化走向高清化和联网化;监控模式从依靠人力被动监控走向智能主动防御;安防行业重心从产品销售走向运营服务。10年来安防前进方向未曾改变，但行业所处的现实环境已和10年前大相径庭：
一方面是监控设备铺设的广度和深度大大提升，包括摄像头数量和密度的增加，高清化、联网化摄像头占比的提高，以及后端处理平台和软件性能的提升等;
另一方面，基于深度学习的人工智能理论的突破，将智能技术提升到一个新台阶，智能化技术的发展从此驶入快车道。
随着高清化的深入，前端摄像头采集的海量级视频数据的传输和存储成了一个棘手问题，解决此问题的办法，一是采用新的视频编码标准与技术，大限度压缩视频容量，例如采用
HEVC(H.265)压缩，能将视频压缩效率提升一倍以上，从而大大减小了带宽和存储压力;二是采用人工智能技术，只提取重要的信息来存储，其他冗余信息则采取过滤的方法摒弃，极大提高监控效率。
四、智能化对安防行业的影响
一是提高产品附加值，以视频监控为例，除了常规摄像机需要的图像传感器芯片、主控芯片，智能安防还需要智能处理芯片及配套的人工智能算法，硬件的增加和软件开发均增加了设备成本，从而带动成本加成售价的提高。
二是提高行业集中度，人工智能属于高精尖技术，需要投入大量资金和高端人才，只有实力雄厚的上市公司才有资格参与。基于深度学习的人工智能技术在 2016
年才为国内关注，国内所有厂商都处于同一起跑线，早在该领域布局的厂商将享受先发优势。2016 年国内安防制造厂商仍有 7,000 余家，其中视频监控制造商逾
2800 家，作为行业前二的龙头企业，海康和大华在国内市场占有率分别为 23%和 8.5%，还有很大进步空间。
三是带动下游运营，传统中游厂商只出售硬件设备或解决方案，运营与维护则需要终端用户投入大量人力，智能化趋势下，中游制造和解决方案提供商将能更多切入运营服务，获得额外收入。
